期刊搜索
作  者:
关键词:
标  题:
年  份:
当前位置: 首页 > 期刊在线

引文索引:
曹励强,刘澄英,侯昕珩,等.NRS-2002对急性呼吸衰竭患者预后质量的评估价值[J].现代仪器与医疗,2018,24(4):86-87.
doi:
10.11876/mimt201804035
标题:
NRS-2002对急性呼吸衰竭患者预后质量的评估价值
作者:
曹励强,刘澄英,侯昕珩,李杰
作者单位:
东南大学附属江阴市人民医院呼吸科,江苏江阴 214400
摘要:
目的:分析营养风险筛查-2002(NRS-2002)量表对急性呼吸衰竭(Acute respiratory failure,ARS)患者预后质量的评估价值。方法:2014年8月至2017年3月入院的217例ARS患者为研究对象,于患者入院次日清晨使用NRS-2002量表评估其营养状态,并按照患者28 d预后,比较病死组、存活组患者年龄、NRS-2002量表评分、急性生理与慢性健康(APACHE Ⅱ)评分等指标,运用受试者工作特征曲线(ROC)分析NRS-2002量表对于ARS患者预后质量的评估价值。结果:217例患者中,85例于入院28 d内病死,病死率为39.17%。病死组年龄、NRS-2002量表评分、APACHE Ⅱ评分高于存活组,其血清白蛋白水平低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。NRS-2002评分的ROC曲线下面积(AUC)为0.823,高于血清白蛋白的0.611,以及APACHE Ⅱ评分的0.725,三者均可指导ARS患者预后评估。以NRS-2002评分5分为截断值,NRS-2002评分≥5分者共137例,病死71例(51.82%),NRS-2002评分<5分者共80例,病死14例(17.50%),NRS-2002评分≥5分者病死率高于<5分者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血清白蛋白、APACHE Ⅱ评分的基础上,综合NRS-2002评分能够为ARS患者预后质量的评估提供可靠参考。
关键词:    营养风险筛查-2002;急性呼吸衰竭;预后质量;评估
pdf下载:    PDF [606653K] Free